“老乡喝脏水，日夜心难安”——一个老水质调查者的心痛
农村地区饮用水污染问题形势严峻。问题的严重性，已经到了火烧眉毛的程度。
“看到那么多的老乡仍在饮用被污染的地下水，日夜心难安。”安徽省地质调查院的资深专家杨则东说。杨则东是淮河流域安徽平原区地下水污染调查项目负责人之一。该项目是在中国地质调查局、南京地质调查中心、安徽省国土资源厅、安徽省地质矿产勘查局及安徽省地质调查院的共同合作下，历经５年努力，系统全面地对工作区内水污染特征进行了调查分析。另外，山东、河南、江苏等地也有类似的地下水污染调查项目。
国家已两次对淮河流域安徽平原区地下水污染情况进行调查，第一次是２００３年至２００５年，第二次调查是２００６年至２０１０年，调查报告在２０１３年正式形成。杨则东和调查团队先后走遍了１４００多个村，有效取样点１３００多个，每组样品检测所需费用３０００多元，采集了信息量庞大的地下水数据。
该调查显示，在农村分散供水井适宜性评价结果中，在亳州、阜阳、太和、界首、临泉、蒙城、颍上等地大部分范围，其浅层地下水的水质已经被污染，属于禁止作为饮用水之列。另外，同属禁止饮用水地区，在宿州、怀远、灵璧、淮南等地也有零散分布。记者粗略统计，这些地区的农村人口数量至少在百万人以上。
两次调查的结果，让人触目惊心。杨则东说，有的地区甚至出现了持续恶化的情况，属于典型的污染性缺水。皖北地区不仅地表水遭受了污染，不符合饮用水取水标准，同时浅层地下水也已经全面告急，令人忧虑。当地农户分散取水深度２０米左右比较多，而埋层２０米以内的地下水，正是此次三个层面的地下水中的污染重灾区，其他两个层面的调查取水深度分别是埋深２０米到５０米、５０米以上。
明知污染，还要喝水
“老乡们太可怜了，明知水被污染不能饮用，也不得不日复一日地喝。”杨则东说，皖北一些地区地方发病率畸高，这与饮用水污染有多大关联，他没做过研究，所以无法确定，希望卫生疾控中心等部门进行专业的病理分析测试和流行病学调查。
安徽省阜阳市阜南县，就是处于浅层地下水已经被污染的区域范围内。但是，在阜阳县的农村地区，浅层地下水仍是当地饮用水的主要来源。
在阜南县段郢乡马大村贫困户陈海家的院子里，有一根今年春节前刚装上的簇新的“水龙头”。然而，这根“水龙头”里流出的并不是干净、放心的自来水，依旧是直接抽采的“小井水”。用陈海的话说，“它就是个花架子，水还是那个水。”
近年来，尽管当地通过实施饮水安全工程已建水厂１７座，解决了１７．３万人的饮水不安全问题，但总覆盖面积仍不足５０％，整个阜南县洪洼地区所辖７个乡镇内，类似段郢乡的情况比比皆是。在位于洪洼腹地的方集镇，全镇４万居民只有０．９万人通上了自来水，饮水安全供水人口覆盖率刚过２２％。
“吃水全靠手压井，小口井，再加上洪河上游水污染，水质怎么能达标呢？我们全村人做梦能想吃上放心水呀！”陈海说。
不止是阜南县，阜阳市下辖的太和县、界首市等，亳州市下辖的涡阳县、蒙城县、利辛县、谯城区等，也很多村庄以浅层地下水作为饮用水水源。
记者在阜阳、亳州等地调查发现，很多农民根本意识不到地下水已经被污染了。在他们朴素简单的认知中，地下水深藏地下，就不会受到污染，而且打上来的水看起来都是无色无味的，因而是干净的、可饮用的。
“如果能闻到异味、看到变色，这样的水肯定是不符合饮用标准的，但是没有看到异味、没有变色，并不一定就可以饮用，”杨则东说。
农民喝“污水” 代表委员“很揪心”
“农民饮用水被污染，太让人揪心了。”全国人大代表钱念孙说，作为多年的人大代表，他对污染问题很关注。他说，地下水污染的潜伏性较强，饮用这种污染的水，可能在短期内是看不出来对身体健康的伤害，但是很长时间后，当地老百姓的健康问题将会逐渐显露出来。“宁可经济速度慢一些，也不能继续污染环境了。如果环境不适宜人的生存，经济发展得再快，有什么用？”他说道。
全国政协委员潘建伟说，水污染治理较难，尤其是地下水，污染很容易，但要彻底治理好、恢复原有生态，非常困难，可能要花费几十年甚至上百年的时间，还需要投入巨大的资金。
杨则东建议，要解决作为饮用水源的地下水污染问题，当前最具有可行性的选择，就是尽快改变浅层地下水作为饮用水源的分散模式，采用深层地下水作饮用水源。鉴于农村集资难，政府出资是最为有效的解决手段。他呼吁政府尽快将安全饮水工程全覆盖，并结合调查污染示意图，按照地下水污染程度，有针对性地解决农村地区饮用水安全问题。
全国人大代表、天津市水利科学研究院总工程师周潮洪认为，应尽快对水质提升改造，将其提高到饮用水的标准。“当然，控制污染源，从源头减少污染也很重要，比如，在农业上提倡绿色农业，少用农药化肥，开展绿色畜禽养殖；工业上也不应再采用向渗坑排放污染物的排污方法。”